各培养单位、导师、相关研究生：
为进一步提升研究生培养质量，严格规范学位论文开题与中期考核流程，依据教育部《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》（学位〔2014〕3号）文件精神，结合安徽农业大学学位论文相关标准，现就本学期学位论文开题与中期考核工作通知如下：
一、面向对象
1.论文开题：2023级学制为3年的研究生。
2.中期考核：2023级学制为2年的研究生。课程学分不满足该学科专业毕业要求的研究生不允许参加中期考核。
二、组织形式
1.线上流程：开题与中期考核的申请、审核、安排、公示、结果录入等环节均需在研究生新系统内完成。具体流程请参阅附件1，操作指南请下载附件2参照执行。
2.线下实施：各学院依据线上安排，具体组织线下开题报告会与中期考核。
三、时间安排
1.鉴于新研究生系统开题、中期模块因修改原因开放较晚，建议本学期内完成此项工作，特殊情况可适当延至下学期初。具体时间安排由各学院根据学科特性及实际情况确定。
2.原则上，研究生开题通过至申请答辩需间隔满一年，中期考核通过至申请答辩需间隔满半年。
四、内容格式
1.开题报告：遵循我校最新版《2022版开题报告》要求（可在新系统下载空白表或附件3）。
2.中期考核：按照我校最新版《2022版中期考核登记表》规定执行（新系统提供空白表下载，或见附件4）。
五、组织安排
（一）开题报告
1.以学院为单位集中组织，根据本学院相关学科专业特点和研究生人数，按一级学科成立若干评审小组。每组设组长、秘书各1名，成员应由本学科领域5名及以上专家组成（不含导师），高级职称人员占比不小于2/3。
2.对未能返校参加线下开题报告会的研究生，各学院需提供线上途径，保障所有符合要求的研究生都可顺利参加开题。
（二）中期考核
1.同样以学院为单位集中组织，根据本学院相关学科专业特点和研究生人数，按一级学科成立若干评审小组。
硕士研究生中期考核评审小组应由本学科领域5名及以上专家组成（导师可旁听），成员中高级职称人员占比不小于2/3。博士研究生中期考核评审小组应由本学科领域5名及以上专家组成（导师可旁听），成员中正高级职称人员占比不小于2/3。成员中一般至少有1名校外同行专家或校内相近一级学科的博士生导师，评审小组组长必须由正高级职称的博士生导师担任。
2.各学院在组织中期考核时鼓励邀请相关专业的教师和研究生参加，广泛听取意见。
3.对未能返校参加线下中期考核的研究生，需提供线上途径，保障所有符合要求的研究生都可顺利参加中期考核。
六、实施程序
（一）开题报告
1.通过新系统安排（流程见附件1），经导师同意后实施。
2.开题报告会由评审小组组长主持。研究生进行PPT汇报与答辩，时间约15分钟左右。考核小组在审阅材料、听取研究生汇报和导师评价的基础上进行评定。
3.开题结束后，小组组长及成员须在《学位论文开题报告》中签署意见并签名。
（二）中期考核
1.通过新系统安排（流程见附件1），经导师同意后实施。
2.中期检查由考核小组组长主持。汇报与答辩形式参考开题。
3.考核结束后，小组组长及成员须在《中期考核登记表》中签署意见并签名。
七、结果处理
（一）开题报告
1.开题报告须有评审小组2/3及以上成员同意，方可通过。
2.通过者，应根据评审小组意见，对选题方案进行修改和补充，经导师确认后，可正式进入论文工作阶段。
3.未通过者，应根据评审小组意见，对开题报告进行全面修改，由导师重新组织开题。
4.通过后，如有特殊原因需要更改选题者，应由导师重新组织开题。
（二）中期考核
1.考核小组有2/3及以上成员同意，考核方为合格。
2.未参加或不合格者，不得申请后续论文答辩。
八、监督与检查
1.开题报告会和中期考核需公开进行，同时应邀请相关专业的教师和研究生参加，听取多方面意见。
2.校督导组将根据新研究生系统中的公示信息，对各学院工作进行现场指导与监督。
九、其他事项
1.系统中学生的开题和中期状态，由各学院统计，研究生院后台刷入。如有错误请报至学院，由学院统一报至研究生院修改。
2.《学位论文开题报告》与《中期考核登记表》纸质版由学院保管，毕业时统一归档。
请各培养单位、导师及研究生严格按照本通知要求执行，确保学位论文工作的顺利进行与高质量完成。
附件1：开题流程（中期考核与此相同）-必看
附件2：各角色系统操作手册（学生、导师、学院秘书、小组秘书）-必看
附件3：学位论文开题报告（学硕）
附件4：学位论文开题报告（专硕）
研究生院
2024年12月20日
